L’Importance des Experts Médicaux dans les Réclamations pour Dommages Corporels

Lorsque vous êtes victime d’un accident de la route ou d’une blessure physique, il est essentiel de comprendre l’importance des experts médicaux dans les réclamations pour dommages corporels. En Israël, la détermination du handicap est l’un des aspects clés lorsqu’il s’agit de déterminer le montant des dommages accordés. Que vous fassiez une réclamation en vertu de l’Ordonnance sur la responsabilité civile (Nouvelle version) ou de la Loi sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la route de 5735-1975, ou en vertu de toute autre loi, l’avis médical concernant un éventuel handicap sera déterminant pour l’issue de votre dossier.

La nomination d’experts médicaux dans les réclamations en vertu de l’Ordonnance sur la responsabilité civile

La nomination d’experts médicaux est une procédure générale dans les réclamations en vertu de l’Ordonnance sur la responsabilité civile. Si vous réclamez un handicap, vous devez joindre une ou plusieurs opinions médicales pertinentes à votre demande. Selon les Règlements de procédure civile de 5779-2018, il est obligatoire de joindre un avis médical attestant du handicap à votre demande. Si vous ne le faites pas, vous ne pourrez pas soumettre d’avis médical ultérieurement, à moins que le tribunal ne l’ordonne pour des raisons justifiées.

Dans leur défense, les défendeurs doivent soumettre une contre-opinion médicale. En l’absence d’une telle opinion, le tribunal se basera généralement sur l’opinion du demandeur. En cas de divergence entre les opinions médicales, le tribunal nommera un expert pour résoudre la question médicale et déterminer le pourcentage de handicap, le cas échéant. Le tribunal prendra également une décision sur les frais de l’expert, qui sont généralement partagés à parts égales entre les parties, à moins qu’une partie ne puisse les payer pour des raisons financières.

Après avoir reçu l’avis médical, les parties peuvent poser des questions à l’expert, mais elles doivent d’abord obtenir l’autorisation du tribunal. Si l’une des parties souhaite interroger l’expert nommé par le tribunal, elle doit en informer le tribunal et une audience sera prévue à cet effet.

La nomination d’experts médicaux dans les réclamations en vertu de la Loi sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la route

La nomination d’experts médicaux dans les réclamations en vertu de la Loi sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la route suit une procédure spéciale. Contrairement à la procédure générale, le demandeur n’est pas autorisé à joindre un avis médical à sa demande, mais doit plutôt soumettre des documents médicaux pour étayer les dommages corporels allégués.

Après avoir présenté une demande de nomination d’un ou plusieurs experts, la partie adverse, généralement l’assureur, peut répondre à la demande. Le tribunal décidera ensuite, après avoir examiné les documents soumis, s’il convient ou non de nommer un expert médical, ainsi que l’identité de cet expert et le partage des frais (généralement assumés par l’assureur).

Une fois que l’expert médical a préparé son avis, il le soumettra au tribunal. À ce stade, chaque partie peut poser des questions complémentaires à l’expert sans avoir besoin de l’autorisation du tribunal. Si les réponses aux questions ne sont pas suffisantes ou ne convainquent pas une partie, celle-ci peut convoquer l’expert pour l’interroger devant le tribunal.

Il est important de souligner que l’expert médical nommé par le tribunal agit comme le bras armé du pouvoir judiciaire pour déterminer la question médicale, mais c’est le tribunal qui a le dernier mot. Toutefois, le tribunal évitera généralement de remettre en question l’avis médical, sauf dans des cas exceptionnels prévus par la jurisprudence. Cette règle s’applique aussi bien à la procédure générale qu’à la procédure spéciale pour les accidents de la route.

Section 6b – Détermination selon une autre loi

La Loi sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la route comprend une disposition spéciale concernant la question du handicap dans les accidents de la route. Selon la section 6b, si une détermination du handicap a été effectuée en vertu d’une autre loi, cette détermination s’appliquera également à la Loi sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la route. Par conséquent, le demandeur est empêché de demander la nomination d’un expert par le tribunal. Cela s’applique notamment dans les cas où une détermination a déjà été faite par les comités de l’Institut national de l’assurance sociale concernant le handicap de la victime.

Cependant, cette section permet au demandeur de présenter une demande visant à présenter des preuves contradictoires à la détermination de l’Institut national de l’assurance sociale. Après la réponse du défendeur, le tribunal se prononcera sur la demande et décidera s’il est justifié de permettre au demandeur de présenter des preuves contradictoires à la détermination effectuée en vertu d’une autre loi.

Si vous avez des questions sur l’article ou si vous avez besoin d’une assistance juridique en Israël, veuillez nous contacter aux numéros de téléphone indiqués ci-dessous ou par e-mail.